罗素·布兰德强奸案陪审团退庭商议七项指控裁决

罗素·布兰德强奸案陪审团退庭商议七项指控... Latest News

据英国《卫报》2026年11月3日报道，罗素·布兰德（Russell Brand）强奸及性侵案陪审团已于当日上午退庭，开始就七项指控进行闭门商议。主审法官本纳森（Mr Justice Bennathan）明确指示，只能接受全体12名陪审员达成的一致裁决。这位现年51岁的英国喜剧演员在为期三周的庭审中，被控在1999年至2009年间对六名女性实施强奸、性侵及企图猥亵。布兰德对所有指控均不认罪。

庭审核心：控方描述“无情的性掠夺者”

控方检察官里尔·卡米-琼斯（Riel Karmy-Jones KC）在结案陈词中，将布兰德形容为“冷酷、精于算计且惯于操纵的性掠夺者”。她指出，六名互不相识的女性均主动站出来，指控布兰德呈现出一致的性侵模式。卡米-琼斯强调：“这六名女性毫无获益，不追求曝光，没参与纪录片，也未索要赔偿。她们唯一所求的，或许是通过在法庭上陈述尘封已久的遭遇，获得某种形式的了结。”据天空新闻台（Sky News）旁证，控方在举证阶段提交了多名证人的证词及通信记录，试图证明布兰德利用自身名望和权力实施性侵犯。

辩方策略：纪录片“毒化司法”与延迟报案质疑

辩护律师伊恩·温特（Ian Winter KC）在周一（11月2日）的结案陈词中反击称，2023年第四频道制作的《Dispatch》纪录片已“毒化了正义的水源”，导致公众和陪审团对布兰德形成偏见。温特同时质疑原告方存在“骇人听闻的延迟”——部分女性在案发十多年后才向警方报案。他进一步发问：布兰德曾与无数女性发生过性关系，为何“十年间仅有三起强奸指控”？温特暗示，这些指控可能受到媒体环境和案件连锁反应的影响。BBC新闻的法律编辑分析指出，辩方的“延迟”论点在性侵案件中常见，但需要陪审团评估是否影响指控可信度。

庭审关键节点一览

表格显示，从开庭到陪审团退庭仅三周，案件推进迅速。法官本纳森在总结中逐一过问了七项指控的证据细节，确保陪审团充分理解每项罪名的法律构成。

七项指控的具体构成

布兰德目前面临三项强奸罪（分别发生在1999年、2000年代初期及2005年左右）、三项性侵罪以及一项在庭审期间由“猥亵罪”变更为“企图猥亵罪”的罪名。六名原告的身份受法律保护，均未公开。值得注意的是，其中一名原告可能涉及两项指控（即强奸未遂/企图猥亵），但法庭未披露具体对应关系。法新社（AFP）援引法庭文件称，所有指控均发生在布兰德主持电视节目和电影事业的巅峰时期，受害者多为年轻粉丝或与他有工作关系的女性。

布兰德本人及家庭背景

在庭审期间，布兰德每天与妻子劳拉·布兰德（Laura Brand）及随行人员一同抵达南华克皇家法院。11月3日早晨，他身穿黑色双排扣羊毛大衣、黑色西装，系白色长围巾，面对媒体一言不发。这名出生于1975年的喜剧演员曾凭借《忘掉负心女》《亚瑟》等电影走红，后转型为作家和网络主持人。自2023年多篇调查报道曝光其早年性侵指控后，布兰德的事业急转直下，其YouTube频道被暂停变现，多场演出被取消。

FAQ 段

Q1: 陪审团大概需要多久才能作出裁决？

A1: 英国刑事审判中，陪审团退庭后的商议时间没有法定上限。根据案件复杂程度，短则数小时，长则数天乃至数周。本纳森法官已明确表示只接受一致裁决，这意味着陪审团需花时间仔细审议每项指控。若长时间无法达成一致，法官可能酌情允许以10比2或11比1的多数裁决。

Q2: 如果布兰德被判有罪，他将面临什么刑罚？

A2: 强奸罪在英国法律中的最高刑罚为终身监禁，性侵罪最高可判10年监禁。具体量刑将取决于罪名数量、犯罪情节以及法官的裁量。由于案件涉及多人、跨时较长，若多项罪名成立，累计刑期可能相当可观。布兰德目前处于保释状态，但裁决后若定罪将被立即收押。

审判的意义与影响

此案被视为英国#MeToo运动以来最受关注的娱乐界人物性侵审判之一。布兰德的知名度与辩方提出的“媒体偏见”论点形成激烈碰撞。陪审团必须决定，六名女性的证词是否足以超越时间延迟和外部舆论，构成“排除合理怀疑”的定罪证据。无论结果如何，本案已再次引发英国社会对名人权力滥用、性侵指控时效及司法公正的深层讨论。目前审判仍在进行中，全球媒体正等待陪审团的关键裁决。

Related Articles - 离婚原因

英国《卫报》报道：罗素·布兰德强奸及性侵案陪审团退庭，开始对三项强奸、三项性侵及一项企图猥亵指控进行一致裁决审议。法官要求12名陪审员必须达成完全一致。关注案件最新进展与争议焦点。