联邦法官裁定马斯克与诺姆诽谤FEMA前官... Latest News
据CBS新闻2025年7月报道，美国联邦治安法官威廉·菲茨帕特里克周二裁定，亿万富翁埃隆·马斯克与前国土安全部部长克里斯蒂·诺姆等人策划了一场协调一致的运动，故意散布虚假信息，诋毁联邦紧急事务管理局（FEMA）前首席财务官玛丽·科曼斯。法官认定，这些高官不仅知道指控不实，还利用社交媒体和媒体渠道广泛传播，构成“国家恐吓”。这一裁决源于科曼斯提起的名誉清洗诉讼，她在2025年2月被无理解雇后，遭到政府虚假指控，称其“挪用资金”用于纽约市豪华酒店安置非法移民。法庭文件显示，实际批准付款的是马斯克领导的政府效率部（DOGE）员工，而非科曼斯。
综艺花絮导火索：解雇后的虚假宣传风暴
2025年2月，科曼斯在FEMA工作了十余年后，突然被告知因总统行政权力解雇。然而，国土安全部（DHS）随后发布新闻稿，公然指控她“绕过”上级领导，向纽约市支付“巨额”酒店费用，并违反特朗普总统首日签署的行政命令。路透社援引法庭记录指出，这些付款决策实际上由DHS和FEMA高级官员作出，并得到DOGE员工批准。科曼斯律师表示，她只是执行上级命令。法官在裁决中写道：“这些事实表明，高级政府官员参与了一场协调的公关活动，以诋毁科曼斯女士的人格和职业操守。对于本法院来说，难以置信的是，官员们选择将联邦政府的权力对准一位服务纪录无可挑剔的公务员。”
综艺嘉宾马斯克的社交媒体攻击
2025年2月底，马斯克在X（原Twitter）上发布了科曼斯的照片，并错误指控她“涉嫌刑事犯罪”，将数百万美元资金“非法转移”至纽约酒店。法官指出，马斯克当时“知道或应当知道”DOGE员工已批准这些付款，却仍发布照片和虚假指控。菲茨帕特里克写道：“发布科曼斯女士的照片没有任何合法政府利益，这几乎就是国家恐吓。”据美联社后续报道，科曼斯在诉讼中称，帖子发出后她收到了大量死亡威胁，不得不搬离住所。法庭认定，马斯克的行为是“有预谋的诽谤运动”的一部分，旨在摧毁她的名誉。
综艺收视诺姆与利万多夫斯基的舆论操纵
除马斯克外，诺姆及其高级助手科里·利万多夫斯基也被认定直接参与抹黑。法庭文件显示，诺姆和利万多夫斯基故意向极右翼阴谋论者劳拉·卢默提供虚假信息，期望她向数百万粉丝传播。诺姆在2025年3月的一次采访中暗示科曼斯“挪用了纳税人钱财”，但内部邮件显示DHS高层此前已确认付款合规。法官裁决中说：“他们意图尽可能广泛地散布虚假和贬损信息。”CBS新闻获得的内部邮件证实，诺姆的团队曾修改新闻稿措辞，将“行政决定”改为“个人违规”。
综艺排行科曼斯的法律反击与法庭时间线
科曼斯在2025年7月正式起诉DHS、FEMA及多名官员，要求恢复名誉并赔偿损失。联邦法官此前已在7月中旬裁定她解雇程序违反正当程序，触发本次名誉听证。菲茨帕特里克在本次裁决中详细梳理了事件时间线：
综艺资讯| 日期 | 事件 | 关键事实 |
|---|
| ------ | ------ | ---------- |
|---|
| 2025年2月 | 科曼斯被无理解雇 | 总统权力，未给原因 |
|---|
| 2025年2月底 | DHS发布虚假新闻稿 | 指控科曼斯“擅自付款” |
|---|
| 2025年3月 | 马斯克发帖公开科曼斯照片 | 称其“刑事犯罪” |
|---|
| 2025年3月 | 诺姆向卢默提供信息 | 卢默向210万粉丝传播 |
|---|
| 2025年7月 | 科曼斯提起诉讼 | 要求名誉恢复、赔偿 |
|---|
| 2025年7月22日 | 法官裁定诽谤成立 | 认定政府行为“可耻” |
|---|
法官的严厉批评与法律后果
菲茨帕特里克在裁决中使用“令人发指”“国家恐吓”等措辞，强烈谴责政府行为。他写道：“针对科曼斯女士的攻击完全基于虚假信息，许多政府官员在发表言论时就知道指控不实。”法官要求DHS在30天内公开更正声明，并考虑对涉事官员处以罚款。科曼斯的律师表示：“这是对公务员尊严的重要胜利。”据彭博社分析，此案可能扩大政府官员诽谤责任的范围，影响未来行政命令中的言论免责保护。
涉案官员的回应与后续影响
截至发稿，DHS未回应评论请求，马斯克和诺姆的律师也未发表声明。然而，裁决发布后，X平台上的相关帖子已被删除。科曼斯在法庭外表示：“我希望没有公务员再经历我这样的噩梦。我只是做了我的工作，却成为政治工具。”此案已移交联邦地方法院，进行赔偿审理。专家预计，若政府上诉，可能引发关于官员言论豁免权的宪法争议。
FAQ
Q1: 法官裁定的核心内容是什么？
A1: 美国联邦法官菲茨帕特里克裁定，埃隆·马斯克、前国土安全部部长克里斯蒂·诺姆及其助手利万多夫斯基故意散布虚假信息，发动协调诽谤运动，诋毁FEMA前首席财务官玛丽·科曼斯。法官认定，政府行为“可耻”，构成对公务员的非法恐吓。
Q2: 科曼斯被解雇的真实原因是什么？
A2: 科曼斯被解雇时被告知是行使总统行政权力，但DHS随后捏造了她“绕开上级”向纽约市付款的虚假理由。法庭文件证明，实际批准付款的是马斯克领导的DOGE员工。科曼斯始终在合法执行上级指令，所有指控均为不实。
埃隆·马斯克诽谤案再次凸显了高官权力滥用对普通公务员的伤害。法官的裁决为政府言论划定了底线——虚假指控必须承担法律后果。未来，此类案件或成行政问责的新标杆。
Related Articles - 港台娱乐
美国联邦法官裁定，埃隆·马斯克和国土安全部前部长克里斯蒂·诺姆故意散布虚假信息，诽谤FEMA前首席财务官玛丽·科曼斯。法官斥责政府行为‘可耻’，认定高官发动有预谋的诽谤运动。了解详情。
