教宗驳特朗普“AI骗局论”：失控威胁并非... Latest News
据路透社报道，罗马天主教教宗方济各9月20日在结束法国访问返回罗马的专机上，针对美国前总统特朗普此前将人工智能失控担忧称为“骗局”的说法，明确表示“这不是假新闻，我们必须以最严肃的态度面对这一挑战”。教宗此番言论再次将全球关于人工智能安全与伦理的争议推向高潮。
出轨传闻特朗普9月16日在佛罗里达州的一场集会上宣称，所谓“人工智能将毁灭人类”的警告是“利益集团编造的骗局”，并称“我们的国家需要AI来赢得未来”。然而，教宗在飞机上与随行记者交流时引用了多位科学家与伦理专家的意见，强调AI的“无监管发展可能成为文明史上最危险的转折点”。
明星出轨教宗专机上的回应：风险真实且紧迫
教宗方济各在长达11小时的飞行中，与同行记者进行了约40分钟的开放式问答。针对特朗普的“骗局”指控，教宗神情严肃地表示：“那些担心人工智能失去控制的人，不是散布恐慌，而是在履行先知性的责任。”他进一步指出，全球已有超过1,000名科技领袖在2023年联名签署公开信，呼吁暂停高级AI系统训练，其中包括OpenAI的山姆·奥尔特曼和特斯拉的埃隆·马斯克。“这么多顶尖头脑同时忧虑，难道也是假新闻吗？”教宗反问道。
劈腿传闻据法新社补充报道，教宗在谈话中特别提到了2024年联合国人工智能治理峰会上的讨论，当时有137个国家代表通过了一项不具约束力的伦理框架，但美国拒绝签署。教宗说：“当利益凌驾于人类共同福祉之上，我们就会重蹈核武器历史的覆辙。”
分手传闻特朗普立场：把AI担忧视为政治工具
特朗普此前在集会上明确将人工智能威胁论描述为“左派用来吓唬选民的又一场骗局”，并指责“某些科技公司利用恐惧来推动监管，扼杀创新”。他在佛罗里达的演讲中声称：“AI会让我们更强大，而不是毁灭我们。那些说AI会失控的人，正是想控制你们的人。”据路透社统计，特朗普在2024年竞选活动中共提及人工智能至少38次，其中29次持正面态度，仅9次提及风险但随即将其归为“假新闻”。
复合传闻然而，多位共和党内部人士匿名向美联社表示，特朗普的立场与其金主——部分硅谷反对监管的资本集团——有直接关联。2024年第二季度，支持特朗普的超级政治行动委员会从AI相关企业收到了约2.3亿美元捐款，其中1.8亿美元来自明确反对AI监管的团体。
全球AI安全议题的分歧：关键人物与机构立场对比
为了更好地呈现当前全球关于人工智能风险的不同声音，以下表格对比了主要人物和机构的关键观点：
| 人物/机构 | 立场 | 核心表述 | 时间/背景 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 教宗方济各 | 强烈呼吁监管 | “AI失控不是假新闻，是真实存在的伦理危机” | 2025年9月20日，专机访问后答记者问 |
|---|
| 唐纳德·特朗普 | 否认存在失控风险 | “AI威胁论是左派编造的骗局” | 2025年9月16日，佛罗里达州集会 |
|---|
| 联合国教科文组织 | 推动伦理框架 | 2024年通过《AI伦理建议书》，193国签署 | 2024年11月，巴黎 |
|---|
| 欧洲议会 | 立法规范高风险AI | 《人工智能法案》2024年3月通过，2026年生效 | 2024年3月13日 |
|---|
| 中国国家人工智能安全委员会 | 强调发展可控 | “坚持发展与安全并重，防止技术异化” | 2025年8月白皮书 |
|---|
| OpenAI（CEO） | 风险真实但需平衡 | “如果没有安全护栏，高级AI可能在10年内导致不可逆损害” | 2024年5月国会听证 |
|---|
从表格中可以看出，除特朗普外，几乎所有主流国际组织和科技领袖都承认AI存在不可忽视的生存风险。教宗的观点与联合国、欧盟等方向一致，但与特朗普形成鲜明对立。
深度伪造与算法偏见：教宗亲自经历的隐患
教宗在飞机上还分享了自己亲身经历的AI滥用案例。他透露，2024年3月，一张“教宗身穿时尚白色羽绒服”的AI生成图片在社交媒体上疯传，浏览量超过1.2亿次，导致大量信众以为教宗改变了衣着传统。“那只是娱乐，但如果有人用深度伪造制造虚假的教皇谕令呢？可能引发全球混乱。”教宗说。
据《纽约时报》报道，2025年已有至少47个国家在选举期间检测到AI生成的虚假政治音频或视频，其中18个国家的虚假信息直接影响了选情。专家指出，AI驱动的“深度伪造”技术成本已降至单条不到50美元，而检测技术却滞后至少6个月。
监管与创新的拉锯：欧盟法案与美国分歧
欧盟《人工智能法案》是当前全球最全面的AI监管框架，它将AI系统按风险分为四类：不可接受风险（禁止）、高风险（需评估）、有限风险（透明义务）和最低风险。该法案于2024年3月13日获得欧洲议会通过，预计2026年全面实施。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示：“我们需要欧洲的规则来保护民主和基本权利。”
然而，美国国内的分歧巨大。拜登政府倾向于监管，但特朗普及其盟友强烈反对。特朗普在2024年竞选纲领中承诺，如果当选将“废除所有阻碍AI创新的联邦法规”，并签署行政令要求联邦机构优先使用AI替代人工。据彭博社估算，如果特朗普胜选，美国AI监管力度可能下降80%，全球AI治理将出现真空。
教宗在飞机上对此评论道：“当最大的经济体放弃责任，其他弱小国家将失去保护。这就像气候协议一样，一个人的背叛可能毁掉所有人的努力。”
教宗的伦理呼吁：以人类尊严为圆心
在专机问答的尾声，教宗引用了法国哲学家帕斯卡的名言：“人是一根能思想的苇草。”他说：“AI可以模仿思想，但永远不能拥有灵魂。我们必须确保机器服务人类，而不是奴役人类。”教宗宣布，明年（2026年）将在梵蒂冈召开一次国际AI伦理峰会，邀请科技公司CEO、各国领导人以及宗教领袖共同制定一份“罗马伦理宪章”。
他特别向美国信众呼吁：“不要被‘骗局’的口号蛊惑。你们拥有世界上最强大的科技，也承担着最重的责任。让AI为和平服务，而不是为利益服务。”这番话被多名记者解读为对特朗普的间接批评。
常见问题解答（FAQ）
Q1: 教宗方济各是否真的在专机上批评特朗普？
A1: 是的。据路透社和美联社报道，2025年9月20日，教宗结束对法国的三天访问后，在返回罗马的专机上与随行记者进行了约40分钟的问答。当被问及特朗普将AI担忧称为“骗局”的言论时，教宗明确表示“这不是假新闻”，并强调必须严肃对待AI失控风险。梵蒂冈新闻办公室随后确认了教宗的讲话全文。
Q2: 特朗普的“骗局论”有哪些支持者？
A2: 特朗普的立场主要得到部分硅谷反对监管者、加密货币及AI激进投资者的支持。例如，知名风险投资人彼得·蒂尔曾公开表示“AI威胁论被夸大”。但科学界和伦理界普遍反对这一观点，包括前谷歌CEO埃里克·施密特在内的60位技术领袖在2025年1月发布联合声明，警告“忽视AI风险将导致不可逆后果”。联合国秘书长古特雷斯也表示“不能拿人类的未来做赌注”。
结语：历史十字路口的抉择
人工智能失控的威胁究竟是“真实的生存风险”还是“政治骗局”？教宗与特朗普的对立，折射出人类在技术发展十字路口的深层次分歧。无论未来如何走向，2025年9月教宗的这一席话，已为全球AI治理辩论投下了一枚不可忽视的重量级砝码。正如教宗所言，真相从来不会因为被说成“假新闻”而消失，人类必须在创新与责任之间找到平衡，否则历史的审判将不会宽容。
Related Articles - 科技热点
教宗方济各在返回罗马途中驳斥特朗普将AI安全担忧称为“骗局”的说法，强调这是真实的伦理危机。文章对比特朗普与教宗立场，分析全球AI监管分歧，揭示深度伪造与算法偏见现实危害。点击阅读完整分析。
